Les protestants se méfient-ils toujours des images ?
Je suis toujours un peu surpris en entrant dans une église catholique de voir tant de représentations du Christ sous forme de tableaux, sculptures, vitraux. Nombre de ces oeuvres font parti aujourd'hui du Patrimoine mondial artistique. Les plus grands artistes du monde ont fait ce genre de représentations. Eut été des protestants iconoclastes de la Réforme, il ne serait rien resté de tout ces trésor. Je me suis toujours demandé qui d'entres les catholiques et les protestants mettaient le plus de sens dans ces représentations: ceux qui les détruirent en voulant montrer qu'il ne fallait pas en faire des symboles d'adoration ou ceux qui ont plutöt favorisé l'émergence de cet art religieux. Il me semble que le monde serait bien austère sans tous ces chef-d'oeuvres. Les protestants ne pourraient-ils pas se réconcilier avec ce patrimoine sans pour autant tomber dans l'adoration et le culte des objets ? Après tout, nous ne vivons plus au XVIe siècle entouré des populations illetrées et incul
>
Merci de votre question qui rappelle la contestation que les Réformateurs ont
fait de l'utilisation des images dans les Eglises.
Ceci dit, il faut préciser que les mouvements "iconoclastes" n'ont pas été à
mon avis encouragés par les Réformateurs. Ils ont surtout été le fait à l'époque
de gens qui manifestaient leur réaction face à la manière dont ils avaient été
exploités dans leur crédulité.
Aujourd'hui tout ceci ne me semble plus d'actualité, même si dans notre civilisation
de l'image audo-visuelle nous devons rappeler que celle-ci ne donne qu'une vision
partielle et parfois déformée de la réalité. Il y a une forme de confiance aveugle
dans l'image qui peut permettre toutes sortes de manipulations. Ceci avait bien
été mis en évidence dans un ouvrage du Professeur Jacques Ellul intitulé : "La
Parole humiliée."
Mais pour vous permettre de découvrir une réflexion actuelle sur le sujet, je
vous invite à visiter le site de "protestantisme et image" à l'adresse suivante:
www.protestantismeetimages.com
Merci de votre question qui rappelle la contestation que les Réformateurs ont
fait de l'utilisation des images dans les Eglises.
Ceci dit, il faut préciser que les mouvements "iconoclastes" n'ont pas été à
mon avis encouragés par les Réformateurs. Ils ont surtout été le fait à l'époque
de gens qui manifestaient leur réaction face à la manière dont ils avaient été
exploités dans leur crédulité.
Aujourd'hui tout ceci ne me semble plus d'actualité, même si dans notre civilisation
de l'image audo-visuelle nous devons rappeler que celle-ci ne donne qu'une vision
partielle et parfois déformée de la réalité. Il y a une forme de confiance aveugle
dans l'image qui peut permettre toutes sortes de manipulations. Ceci avait bien
été mis en évidence dans un ouvrage du Professeur Jacques Ellul intitulé : "La
Parole humiliée."
Mais pour vous permettre de découvrir une réflexion actuelle sur le sujet, je
vous invite à visiter le site de "protestantisme et image" à l'adresse suivante:
www.protestantismeetimages.com
