Le concubinage est-il condamné par Dieu?
le concubinage est-il condamné par Dieu ? Dans mon église vivre avec quelqu'un sans être marié(e) c'est trahir Dieu, perdre son salut, et s'attirer une malédiction sur son couple car le mariage n'aura pas été béni. La bible dit "que le mariage soit honoré de tous". Je m'interroge de ce fait sur ma situation actuelle tant au fait si je suis dans le droit chemin et si je fréquente la bonne église ???
Bonjour pluie d’O
La question ne se pose pas par rapport à Dieu, et encore mois par rapport à
un jugement ! Il serait tout de même un peu fort que Dieu porte un jugement
négatif sur une vie de couple qui fait partie de l’ordre de sa création. Un
homme et une femme qui décident de s’unir en se promettant fidélité, c’est déjà
d’une certaine façon le mariage Ÿ selon Dieu qui doit être honoré de tous
Ÿ. C’est la liberté du couple de demander ou non une bénédiction sur son union.
Notre législation actuelle interdit aux églises une telle cérémonie s’il n’y a
pas eu au préalable mariage civil On peut mettre en question une telle interdiction.
Je parle ici bien sûr en tant que chrétien réformé, pour lequel le mariage religieux
n’est pas un sacrement, bien qu’il puisse représenter un plus pour des croyants
qui souhaitent mettre par un acte public leur union sous le regard de Dieu.
Ceci dit, la question se pose à un autre niveau, celui de l’état-civil, selon
lequel un couple qui a fait sanctionner son union par l’état jouit d’un statut
légal différent (impôts, nom des enfants, succession etc.). Là encore, c’est
le libre choix du couple, sans jugement de la part de quiconque..
Une dernière remarque : on serait bien avisé de remplacer cet affreux nom de
concubinage Ÿ (comme s’il ne s’agissait que de partager un lit) par vie
maritale Ÿ, comme le fait je crois déjà l’administration française.
La question ne se pose pas par rapport à Dieu, et encore mois par rapport à
un jugement ! Il serait tout de même un peu fort que Dieu porte un jugement
négatif sur une vie de couple qui fait partie de l’ordre de sa création. Un
homme et une femme qui décident de s’unir en se promettant fidélité, c’est déjà
d’une certaine façon le mariage Ÿ selon Dieu qui doit être honoré de tous
Ÿ. C’est la liberté du couple de demander ou non une bénédiction sur son union.
Notre législation actuelle interdit aux églises une telle cérémonie s’il n’y a
pas eu au préalable mariage civil On peut mettre en question une telle interdiction.
Je parle ici bien sûr en tant que chrétien réformé, pour lequel le mariage religieux
n’est pas un sacrement, bien qu’il puisse représenter un plus pour des croyants
qui souhaitent mettre par un acte public leur union sous le regard de Dieu.
Ceci dit, la question se pose à un autre niveau, celui de l’état-civil, selon
lequel un couple qui a fait sanctionner son union par l’état jouit d’un statut
légal différent (impôts, nom des enfants, succession etc.). Là encore, c’est
le libre choix du couple, sans jugement de la part de quiconque..
Une dernière remarque : on serait bien avisé de remplacer cet affreux nom de
concubinage Ÿ (comme s’il ne s’agissait que de partager un lit) par vie
maritale Ÿ, comme le fait je crois déjà l’administration française.
