Personnellement je ne ferais pas de distinction entre vos deux alternatives.
Pour moi le baptême est une pratique traditionnelle qui marque l'entrée dans
l'Église, la famille de ceux qui ont été appelés par Dieu. Tradition signifie
 ce qui est transmis Ÿ , le baptême est une pratique vieille de deux mille ans
qui a été transmise par les générations de chrétiens qui nous ont précédé. L'Église
a transmis cette pratique, non comme un élément qu'elle aurait acquis dans l'histoire
mais comme un don que Dieu lui a fait, un signe que Dieu a laissé pour qu'elle
puisse témoigner de l'amour que Dieu a pour tous les hommes. C'est ce que nous
rappelons chaque fois que nous célébrons un baptême: c'est Jésus qui nous a
envoyé baptiser. Puisque le baptême est un don de Dieu, chaque fois que nous le
célébrons nous sommes placé face à Dieu et nous sommes invités à accueillir
le message qu'il nous adresse. Dans ce sens, malgré l'âge de cette pratique,
le baptême est toujours actuels, il est toujours signe et appel de Dieu, il est
toujours cette possibilité offerte à nous reconnaître ses enfants. Même si nous
le faisons seulement  par tradition Ÿ, le baptême garde cette force car dans
chaque baptême Dieu est présent et il appelle. C'est pourquoi une distinction
qui laisserait entendre qu'il y a des vrais et des faux baptême ne me semble pas
appropriée.