Quelle différence entre religion et philosophie ?
Nous avons parfois du mal à nous signifier la présense d' un dieu. Dans le protestantisme et le catholicisme cette présence est très souvent diffuse, omnisciente et présente dans tous les domaines. Notre question est la suivante: est-il possible de ressentir la religion plus comme une philosophie que comme une entité qui guide notre vie (Dieu est mon berger ... ). Nous nous demandons ou est la limite entre la religion et la philosophie. (Nous sommes tous deux chrétiens, l'un protestant l'autre catholique, et tous deux dans l'interrogation...)
>Vous avez très bien repéré la différence, finalement, en regrettant une présence
"diffuse" dans la philosophie religieuse.
En fait la philosophie parle DE Dieu.
Et la foi parle A Dieu, AVEC Dieu.
Le problème, c'est que, pour que nous puissions parler de nos expériences de
foi, il faut bien un langage, des images (Dieu berger), des concepts (transcendance).
La limite n'est donc pas si lisible dès qu'on cherche à tracer une frontière
entre philosophie et théologie.
La différence, c'est dans la relation : la foi n'est pas qu'un savoir ou une
croyance, mais bien une implication dans un dialogue avec le Seigneur, tellement
plus fort que le monologue du philosophe qui cherche des réponses ou proclame
des certitudes face au vide ou face à lui-même.
"diffuse" dans la philosophie religieuse.
En fait la philosophie parle DE Dieu.
Et la foi parle A Dieu, AVEC Dieu.
Le problème, c'est que, pour que nous puissions parler de nos expériences de
foi, il faut bien un langage, des images (Dieu berger), des concepts (transcendance).
La limite n'est donc pas si lisible dès qu'on cherche à tracer une frontière
entre philosophie et théologie.
La différence, c'est dans la relation : la foi n'est pas qu'un savoir ou une
croyance, mais bien une implication dans un dialogue avec le Seigneur, tellement
plus fort que le monologue du philosophe qui cherche des réponses ou proclame
des certitudes face au vide ou face à lui-même.
